+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Арест банковской ячейки судебными приставами

Арест банковской ячейки судебными приставами

Теперь банкиры будут обязаны сообщать приставам, например, о банковских ячейках, арендованных должниками. А также электронных кошельках должников. Все это и многое другое станет возможным при условии, конечно, что инициатива будет принята. Как говорится в сообщении минюста, планируется подготовить поправки в статью 69 закона "Об исполнительном производстве", которые расширят перечень информации, предоставляемой по запросу судебных приставов банками и налоговыми органами. Главная черта времени: жизнь человека становится во многом прозрачной. Выйти на след его тайных и явных дел можно с помощью электронных баз.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Имя Запомнить?

Объявление

Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1. Макроэкономика Регулирование Стратегии Управление. Банкоматы, терминалы Переводы, pp платежи Пластиковые карты Платежные системы. О разном. Банки России Рейтинг банков Отозванные лицензии. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Правила форума Все каналы прочитаны Список участников Почта. Мероприятия Организаторы Условия. Что нового в мобильном банкинге? Еженедельные обзоры. Искать только в заголовках. Обращение взыскания на имущество, находящееся в ячейке банковского сейфа.

Предыдущая Следующая. Сообщений Последняя активность. Страница из 1. За всё время Сегодня Последняя неделя Последний месяц.

Критерии фильтрации:. Арест Уважаемые модераторы! Где бы посмотреть вопрос, если ,конечно, это обсуждалось, касающийся ареста, обращения взыскания на ценности, которые могут находиться в арендуемой клиентом банковском сейфе?

Арест, обращение взыскания - пристава. Метки: Нет. L M , Принимая во внимание, что по фз порядок обращения взыскания обусловлен видом имущества должника, следует разделить имущество, находящееся в банковской ячейке на две группы: 1 денежную наличность; 2 иные вещи.

Поскольку в силу п. Комментарий Отправить Отмена. Хранение ценностей в индивидуальном банковском сейфе 3. По договору хранения ценностей в банке с предоставлением клиенту индивидуального банковского сейфа банк обеспечивает клиенту возможность помещения ценностей в сейф и изъятия их из сейфа вне чьего-либо контроля, в том числе и со стороны банка.

Банк обязан осуществлять контроль за доступом в помещение, где находится предоставленный клиенту сейф. Если договором хранения ценностей в банке с предоставлением клиенту индивидуального банковского сейфа не предусмотрено иное, банк освобождается от ответственности за несохранность содержимого сейфа, если докажет, что по условиям хранения доступ кого-либо к сейфу без ведома клиента был невозможен либо стал возможным вследствие непреодолимой силы. Следовательно, в случае с договором аренды банковского сейфа банка обязан только предоставить клиенту в пользование сейф, обеспечить ему доступ и исключить доступ посторонних лиц.

Банк не контролирует вложения клиента в этот сейф. В сейфе могут не обязательно находиться документы, деньги, иные ценности. В сейфе может быть вообще пусто. L M У меня к вам два вопроса: 1. Вы считате, что помещение в банковский сейф- не нахождение у третьего лица? Что вы считаете нахождением у третьего лица?

Владение на каком либо титуле? Почему вы полагаете, что ценности не относятся к хранящимся? JSS1 Если бы речь шла о хранении согласно п.

В нашем случае нет оснований утверждать, что в сейфе хранятся ценности. В нашем случае не помещение в банковский сейф , а предоставление сейфа в аренду. Клиент вправе сам решать, что он будет хранить в сейфе, может, фото любимого человека. Банк его в этом не контролирует. Ограничения касаются только наркотиков, горючих и т. За получением разрешения на что? L M , еще раз подчеркну, что разница между арендой сейфа и хранением в сейфе не имеет значения для целей обращения взыскания на им-во, находящееся в ячейке, в данном случае важно, что им-во при его наличии во вложении находится у третьего лица банка , основание - договор аренды ячейки Значит, пристава в суд?

Сообщение от L M Посмотреть сообщение. JSS1 Тогда и в договоре при описании его предмета ценности не фигурируют. И ценности не находятся у третьих лиц, они находятся у клиента, так как ячейка предоставлена именно ему во владение.

Все именно так. L M , JSS1 , ячейка не находится во владении должника, а только в пользовании:. Сообщение от solus rex Посмотреть сообщение. L M , JSS1 , ячейка не находится во владении должника, а только в пользовании: из владения банка ячейка не выбывает, и клиент не арендует помещение сейфовой комнаты. L M Значит, пристава в суд? Мне почему-то кажется, что суд пошлет в "сад" пристава с таким заявлением, поскольку пристав не сможет указать, на что именно он будет обращать взыскание у 3-го лица.

СОЮ, наверняка, потребует конкретно-родовый признак имущества. Stolz2 Честно говоря, я с трудом пытаюсь сформулировать требования, с которыми пристав обратился бы в суд. Непонятно За получением разрешения на что? L M Непонятно За получением разрешения на что? За разрешением на обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц. Если не указывать конкретное имущество, то такое требование выглядить абсурдно: пристав предполагает, что у третьего лица есть имущество должника, но не знает достоверно какое и есть ли оно вообще.

Тогда можно и писать "просим наложить арест на какое-нибудь имущество должника, находящееся у мамы должника, тети должника и пр. Другое дело, если у пристава есть достоверные основания полагать, что там находится какое-либо имущество.

Чтобы обратить взыскание, нужно сначала установить факт нахождения конкретного имущества в сейфе. Поэтому, скорее всего, логичнее сначала получить разрешение на вскрытие сейфа и в случае обнаружения ценностей - изъять и арестовать ст. По поводу родовых признаков имущества, есть такая практика: Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 марта г.

При этом соблюдение требований акта, перечисленных в части 5 ст. На основании имеющихся в деле доказательств, исследованных согласно требованиям, предусмотренным ст. Не указана в постановлении стоимость имущества, соответственно не определен объем и срок ограничения права пользования имуществом, притом, что сумма задолженности общества по исполнительным документам конкретно определена. L M скорее всего, логичнее сначала получить разрешение на вскрытие сейфа и в случае обнаружения ценностей - изъять и арестовать ст.

Это более согласуется со ст. Stolz2 , на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им JSS1 , думаю, что в фз понятие "хранение" употреблено не в смысле квалификации правоотношения, в силу которого имущество находится у определенного лица по данному правовому основанию договору хранения , а в смысле —"хранить - содержать в себе, внутри себя" грамота.

Да,верно, при аренде ячейки у банка отсутствует титул, легализующий основания нахождения имущества вложений у банка, однако, имущество фактически в банке пристав кому направит требование об обращении взыскания, аресте этого имущества? Судя по буквальному изложению ч. Я думаю, что на практике может сложиться так: 1. JSS1 , По такой же логике, безналичные денежные средства на расчетном или депозитном счете- они находятся у должника или банка? Они находятся у должника, и принадлежат ему хотя я знаю, что по поводу безналичных денежных средств есть масса точек зрения, имущественные права это или что-то иное.

JSS1 , Хорошо. Как раз у клиента. Коллеги, правильно я понимаю прошу прощения за непонятливость , что для того чтобы пристав был допущен к ячейке юбанк не знает, что в ячейке, не хранение : если пристав не знает что в ячейке либо знает, что там иное имущество не деньги , принадлежащее должнику то 1.

Скрыть имущество станет еще сложнее: судебные приставы могут получить доступ к банковским ячейкам должников. Такой законопроект, разработанный Минюстом, вынесен на общественное обсуждение. Чьи сейфы могут вскрыть в первую очередь и в каком случае, выясняла Аэлита Курмукова. Долги россиян по кредитам и штрафам в первом квартале этого года достигли 4 трлн руб. Чтобы взыскать их, искать приходится везде, а прятать ценное становится сложнее.

Данные о банковских ячейках должников вскоре могут получить и судебные приставы. Как уверяют банки, банковские ячейки абсолютно безопасны: им не страшен пожар, они находятся под круглосуточной охраной, лишь владелец имеет доступ к ячейке и знает, что в ней хранится.

Но на самом деле есть способы лишить доступа к ячейке и даже вскрыть ее без ведома или присутствия владельца. Кто и как это может сделать и что можно этому противопоставить — рассуждает юрист Яна Козина из адвокатского бюро Forward Legal.

Банковские ячейки как способ сохранить ценности пользуются у населения большим спросом. Банки гарантируют их безопасность и обеспечивают конфиденциальность при закладке ценностей в ячейки. Последнее условие очень важно для многих клиентов. Конфиденциальность обозначает, что никто, кроме арендатора ячейки, не знает, что именно в ней хранится.

Могут ли арестовать банковскую ячейку? Спрашивает Николай. Здравствуйте, Николай!

Открыть ячейку

Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1. Макроэкономика Регулирование Стратегии Управление. Банкоматы, терминалы Переводы, pp платежи Пластиковые карты Платежные системы. О разном.

Есть банковская ячейка – тогда судебные приставы идут к вам

Скрыть имущество станет еще сложнее: судебные приставы могут получить доступ к банковским ячейкам должников. Такой законопроект, разработанный Минюстом, вынесен на общественное обсуждение. Чьи сейфы могут вскрыть в первую очередь и в каком случае, выясняла Аэлита Курмукова. Долги россиян по кредитам и штрафам в первом квартале этого года достигли 4 трлн руб. Чтобы взыскать их, искать приходится везде, а прятать ценное становится сложнее. Данные о банковских ячейках должников вскоре могут получить и судебные приставы.

Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

Как уверяют банки, банковские ячейки абсолютно безопасны: им не страшен пожар, они находятся под круглосуточной охраной, лишь владелец имеет доступ к ячейке и знает, что в ней хранится. Но на самом деле есть способы лишить доступа к ячейке и даже вскрыть ее без ведома или присутствия владельца.

Тема дня — новый проект Минюста, который был вынесен на обсуждение и вполне вероятно будет принят во всех трёх чтениях. Суть предлагаемого законопроекта заключается в следующем — обязать банковские учреждения по запросу судебных приставов разглашать информацию о наличии у должника банковских ячеек, если таковые имеют место быть.

Арест банковской ячейки судебными

Могут ли арестовать банковскую ячейку? Спрашивает Николай. Здравствуйте, Николай!

Москвы Ефремов С. Истец заявил ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде: 1. Москва, ул.

Могут ли арестовать банковскую ячейку?

.

Пример ареста банковской ячейки. ВТБ 24 (ПАО). 2012

.

Скрыть имущество станет еще сложнее: судебные приставы могут получить доступ к банковским ячейкам должников.

Безопасность банковских ячеек: скорее миф, чем правда

.

Чьи сейфы могут вскрыть в первую очередь

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какое имущество должника имеют право арестовать судебные приставы?
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.