+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Какие приставы должны заниматься должником

Какие приставы должны заниматься должником

Взыскателям, добившимся в судебном порядке погашения долгов с должника, не всегда стоит сразу радоваться. Ведь судебное решение редко выполняется в добровольном порядке. В таком случае за дело берутся судебные приставы, задача которых добиться исполнения решения суда и взыскать поступления обязательных платежей второй стороне процесса. Но, как показывает практика, и здесь не всегда все получается.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Многие должники, стремящиеся избежать скорейшей уплаты существующих задолженностей и скрыться от приставов, задают вопросы о том, как судебный пристав узнает место работы должника и выясняет иные обстоятельства его жизни, а также имеет ли он право на данное вмешательство.

Естественный отбор

Российский союз промышленников и предпринимателей РСПП предложил создать институт частных судебных приставов и пообещал разработать законопроект, регулирующий их деятельность. Судебные приставы-исполнители отвечают за принудительное исполнение судебных решений и постановлений: арестовывают должников, вносят в список невыездных, списывают деньги и запирают имущество для погашения долга.

Сейчас их готовит ФССП, у которой есть центральный аппарат и территориальные органы по восьми округам, а также городские и районные отделы. Вопрос о введении института частных приставов поднимался неоднократно. К этой теме возвращаются все время. В и годах проблема еще не была такой острой, но она накапливается, неисполненных решений суда становится все больше и больше. ТД выясняли позицию госорганов, которые, как оказалось, не были против такой инициативы.

Есть очевидный перегруз, который признается даже самими приставами. ФССП не может увеличить штат, но вкладывает много средств в автоматизацию. У них серьезная информационная система, электронная база движимого и недвижимого имущества. Они придумывают всевозможные ходы по списыванию штрафов, налогов, но все автоматизировать невозможно.

Например, информацию из налоговой сейчас нельзя найти в единой электронной базе. Робот-пристав никогда не появится. Видимо, решение этой проблемы — увеличение численности. Поскольку бюджетных средств на это не хватает, РСПП объявил о создании частных приставов — по аналогии с частными адвокатами и частными нотариусами. К тому же это мировой тренд. В некоторых странах, например во Франции, приставы всегда были частными.

В других — например, в бывших республиках СССР — частные приставы стали появляться наряду с государственными. На заседании проводилась параллель с коллекторами, последних часто представляют как зародыш частных приставов. Но коллекторы все-таки работают до суда, а пристав исполняет решение суда, поэтому сложно будет привести одно к другому. По опыту других стран, частный пристав — это скорее индивидуальный предприниматель, который лично ответствен за выполнение работы, а если он выполняет ее плохо, то его снимут с должности [государственные службы контроля].

Сначала требования к частным приставам будут довольно общими: юридическое образование, возраст, отсутствие судимостей — а дальше нужно будет фильтровать. Возможно, должна быть единая саморегулируемая палата, возможно, будет конкурс. Нужно будет запустить пилотный проект, понять, что стимулирует этих приставов, распространить эту систему на всю страну. Проблема еще в том, как заинтересовать частного пристава заниматься мелкими делами, от которых ему перейдет меньше прибыли, чем от крупных юридических лиц.

Это небыстрый процесс, наверное, институт частных приставов станет массовым и будет нормально восприниматься обществом через лет. К сожалению, добиться быстрого эффективного исполнения судебных решений не так просто. Сейчас можно наблюдать картину, когда на прием к судебному приставу стоит очередь из ста человек, дозвониться до него также невозможно. С учетом такой загрузки приставы не всегда быстро и полно выполняют свою функцию.

Несмотря на это, они действуют в рамках закона и стремятся не нарушать права должников. В случае нарушения этих прав есть эффективный механизм защиты от недобросовестных судебных приставов: жалобы в вышестоящие органы, руководителям этих приставов или обращение в суд. И сейчас приставы не допускают очевидного нарушения прав должников. О перспективе введения института частных судебных приставов сейчас сложно говорить.

Есть риск, что [в случае наделения их отдельными властными полномочиями] права должников будут очень серьезно нарушаться и эффективно защищать их будет куда сложнее. Эти риски можно снизить за счет того, что исполнение решений не по всем спорам будет передано частным судебным приставам.

Можно говорить о решениях по спорам между коммерческими организациями и исключить из данного списка физических лиц. Кроме того, можно наделять частных приставов не всеми полномочиями. Но вопрос объема [этих полномочий] нужно обсуждать. Это долгая и сложная дискуссия, поэтому я не верю, что в ближайшее время она может завершиться. Я не думаю, что саморегулирование отрасли здесь сильно поможет.

Деятельность частных приставов все равно будет регулироваться государством, и есть шансы уменьшить коррупцию в этой сфере. Государственный пристав оплачивается из бюджета. Частный работает на себя, и если он действует по правилам и закону, то у него все хорошо в финансовом плане. Кроме того, это экономия [бюджетных средств].

Поэтому это разумная инициатива. Подводные камни, безусловно, есть — это вопрос того, насколько корректно будут вести себя частные приставы. Решить эту проблему может только отбор людей, которые будут этим заниматься. Идея передачи функций по принудительному взысканию в частные руки далеко не нова. Периодически подобные предложения исходят из разных источников. Безусловно, они вызваны невысокой эффективностью существующей системы. По статистике на одного судебного пристава приходится больше тысячи действующих исполнительных производств.

Учитывая отсутствие материальной заинтересованности в результате и невысокую заработную плату при столь большом объеме работы, ожидать эффективности, естественно, довольно сложно. В теории передача данных функций в частные руки должна положительно сказаться на конечном результате, потому что частные судебные приставы будут более заинтересованы в конечном результате.

Однако не все так просто. Напомню, что подобный способ решить проблему взыскания предлагался и раньше, но не нашел всеобщей поддержки. При введении этого механизма есть серьезный риск столкнуться с проблемой незаконных действий приставов при взыскании задолженности.

Особенно это касается исполнительных производств по должникам-гражданам. Не секрет, что часто, действуя в рамках закона, с должника просто нечего взыскать: официального имущества и доходов нет, а то, что есть, по закону забрать нельзя. Судебный пристав — это все же не слишком заинтересованное в персональном результате должностное лицо. Частный пристав — прежде всего бизнесмен, у которого имеется понятный соблазн злоупотребить своим положением в целях получения прибыли.

А учитывая требуемую численность частных приставов, возникает закономерный вопрос: кто и как будет их контролировать? Вопросы эти открытые и ответов у законодателей на них пока нет. Поэтому, несмотря на объективно существующие проблемы действующей системы, считаю, что предлагаемый новый институт пока останется на бумаге. Каждый день мы пишем о самых важных проблемах в нашей стране.

Мы уверены, что их можно преодолеть, только рассказывая о том, что происходит на самом деле. Поэтому мы посылаем корреспондентов в командировки, публикуем репортажи и интервью, фотоистории и экспертные мнения. Мы собираем деньги для множества фондов — и не берем из них никакого процента на свою работу. И мы просим вас оформить ежемесячное пожертвование в поддержку проекта.

Любая помощь, особенно если она регулярная, помогает нам работать. Пятьдесят, сто, пятьсот рублей — это наша возможность планировать работу. Журнал Фонд События Личный кабинет Уведомления Мои события Выход Хочу помочь Собрано 11 r для бездомных Собрано 47 r для детей-сирот Собрано 33 r для жертв насилия Собрано 47 r для людей с инвалидностью Собрано 2 r для малоимущих Собрано 6 r для пожилых Собрано 9 r для помощи животным.

Русский дзен. Куда подевались горы? Таблетки вместо убийств. Легинсы под болотными сапогами. Хочу помочь. Комментарий Есть разные способы разделения полномочий государственных и частных приставов. Если судебное решение вынесено в отношении частного лица, то этим будет заниматься частный пристав. Где одна из сторон — государство, будут привлечены государственные приставы. Там, где требуется принуждение например, привести директора на предприятие , должен быть государственный пристав, потому что только он имеет такие полномочия.

В остальных случаях, когда нужно много [передвигаться по городу для выяснения обстоятельств] или, например, разбираться, где стоит машина, привлекается частный пристав. За каждым частным приставом закреплена своя территория, где он зарабатывает, исполняя государственные иски. Читайте также Слишком долга ждал. Спасибо, что дочитали до конца! Публичная оферта.

Скачать в PDF Распечатать. Директор Семёнова А. Обработка персональных данных. Не пропустите наши лучшие статьи! Сообщить об опечатке Текст, который будет отправлен нашим редакторам:. Ваш комментарий необязательно :. Отправить Отмена.

Как судебные приставы узнают место работы должника

Жизнь прекрасна, птички поют, справедливость восторжествовала. Нехватка сотрудников. Высокая текучка. Вот работает пристав Сережа. Низкая мотивация.

Судебным приставам разрешили донимать россиян SMS-ками

Анастасия Башкатова Заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты". Тэги: ссп , приставы , должники. Судьба должника может оказаться очень незавидной. Фото РИА Новости. Президент Дмитрий Медведев подписал закон, который расширяет права судебных приставов при поиске должников. Как правило, в судебном порядке с граждан приходится взыскивать долги по алиментам, услугам ЖКХ, сотовой связи и по банковским кредитам.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Операция «Должник». Всегда ли требования инспектора законны?

Судебных приставов обяжут размещать документацию об исполнительном производстве на портале госуслуг, чтобы деятельность самих приставов была более прозрачна для граждан. Также им разрешат отправлять должникам извещения с помощью SMS-сообщений. С 1 января г. И на получение SMS, и на взаимодействие через портал госуслуг потребуется предварительное согласие должника. Прежде чем начать отправлять должнику SMS-сообщения, приставы должны будут получить от него письменное свидетельство, что он согласен такие сообщения получать. В расписке должен быть указан номер телефона должника. Текст SMS будет определять главный судебный пристав России.

Российский союз промышленников и предпринимателей РСПП предложил создать институт частных судебных приставов и пообещал разработать законопроект, регулирующий их деятельность.

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер.

Судебные приставы смогут задерживать должников

Выплаты, предназначенные для поддержки в трудной ситуации, обозначат специальным кодом. Эти деньги списать за долги запретит новый закон. Директор Федеральной службы судебных приставов Дмитрий Аристов заявил, что недавно принятые законы по поводу взыскания долгов решили две большие проблемы. Первое: больше не возникнет путаница с двойниками, чьи ФИО полностью совпали с данными должников. Второе: защищены от случайного ареста социальные выплаты.

На "Деловом завтраке" в "Российской газете" директор Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков заявил, что его ведомство намерено активно разоблачать фиктивные сделки, когда имущество должников переписывается на других людей. Попытки спрятать свое добро у родных и знакомых могут привести неплательщиков даже на скамью подсудимых. Российская газета: Сегодня ваше ведомство у всех на слуху, благодаря активной работе и расширенным полномочиям.

Если пристав не может взыскать деньги с должника, что делать

.

В России могут появиться частные судебные приставы. Что изменится для должников?

.

имеет право заниматься поиском и местонахождением должника, если таковой Ведь алименты должны начисляться с момента подачи заявления в суд. С мая судебные приставы не могут найти место работы должника по .

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебные приставы - все что нужно знать. Основы финансов.
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Фатина

    Вопрос в том, что главный врач вообще никак не реагирует на жалобы

  2. Галина

    Ну и не совсем все так уж точно.

  3. thecerrovsrip

    Вся суть работы банков. Зачем строить завод если можно открыть банк и не плохо иметь прибыль. Владение банкам только имеют право избранные

  4. filehouci

    Ребята обожаю вас! Вы реалисты??????